QUICK SERVICE

소비자의 권리보호에

도움을 드리겠습니다.

사업영역
법률지원센터
채용정보
자료실
FAQ
질문과답변

분류2

인보험

제목

대-보험계약일 이전에 암 진단이 확정되어 있는 경우에는 보험계약을 무효로 한다는 조항의 취지

대법원 1998. 8. 21. 선고 9750091 판결보험금

 

 

판시사항

[1] 암 진단의 확정 및 그와 같이 확진이 된 암을 직접적인 원인으로 한 사망을 보험사고의 하나로 하는 보험계약에서 보험약관상 피보험자가 보험계약일 이전에 암 진단이 확정되어 있는 경우에는 보험계약을 무효로 한다는 조항이 있는 경우, 그 규정의 취지

[2] [1]항의 약관규정이 약관의규제에관한법률에 저촉되어 무효인지 여부(소극)

판결요지

[1] 보험사고의 객관적 확정의 효과에 관하여 규정하고 있는 상법 제644조 는 사고 발생의 우연성을 전제로 하는 보험계약의 본질상 이미 발생이 확정된 보험사고에 대한 보험계약은 허용되지 아니한다는 취지에서 보험계약 당시 이미 보험사고가 발생하였을 경우에는 그 보험계약을 무효로 한다고 규정하고 있고, 암 진단의 확정 및 그와 같이 확진이 된 암을 직접적인 원인으로 한 사망을 보험사고의 하나로 하는 보험계약에서 피보험자가 보험계약일 이전에 암 진단이 확정되어 있는 경우에는 보험계약을 무효로 한다는 약관조항은 보험계약을 체결하기 이전에 그 보험사고의 하나인 암 진단의 확정이 있었던 경우에 그 보험계약을 무효로 한다는 것으로서 상법 제644조 의 규정 취지에 따른 것이라고 할 것이므로, 상법 제644조 의 규정 취지나 보험계약은 원칙적으로 보험가입자의 선의를 전제로 한다는 점에 비추어 볼 때, 그 약관조항은 그 조항에서 규정하고 있는 사유가 있는 경우에 그 보험계약 전체를 무효로 한다는 취지라고 보아야 할 것이지, 단지 보험사고가 암과 관련하여 발생한 경우에 한하여 보험계약을 무효로 한다는 취지라고 볼 수는 없다.

[2] [1]항의 약관규정이 약관의규제에관한법률 제6조 제1, 2항 제1호 가 규정하고 있는 신의성실의 원칙에 반하거나 고객에 대하여 부당하게 불리하여 공정을 잃은 조항으로서 무효라고 할 수 없고, 같은 법 제7조 제2호 가 규정하고 있는 상당한 이유 없이 사업자의 손해배상범위를 제한하거나 사업자가 부담하여야 할 위험을 고객에게 이전시키는 조항으로서 무효라고 볼 수도 없다

첨부파일 다운로드

확장자는hwp사건번호_97다50091.HWP

등록자업무지원회

등록일2015-12-14

조회수12,407

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
번호제목등록자등록일조회수
90관련법규 전문수련의 시험에 합격자의 일실이익 산정방법

kicaa 관리

2014.06.1328,229
89관련법규 절취운전 운행자성부인

kicaa 관리

2014.06.1330,767
88관련법규 선행사고부상시 후행사고

kicaa 관리

2014.06.1328,217
87관련법규 안전거리확보 의미

kicaa 관리

2014.06.1324,556
86관련법규 택시신호위반 여부

kicaa 관리

2014.06.1324,538
85관련법규 자배법3조 위헌여부

kicaa 관리

2014.06.1324,167
84관련법규 동승소유자 피해자측과실

kicaa 관리

2014.06.1325,752
83관련법규 승낙피보험자도 타인가능

kicaa 관리

2014.06.1325,396
82관련법규 시비하다사고 인과관계 유

kicaa 관리

2014.06.1325,982
81관련법규 운전기사가 타인해당경우

kicaa 관리

2014.06.1325,901