QUICK SERVICE

소비자의 권리보호에

도움을 드리겠습니다.

사업영역
법률지원센터
채용정보
자료실
FAQ
질문과답변

분류2

기타

제목

비상등 켜고 국도에 정차했다 교통사고 났다면 책임없어

비상등 켜고 국도에 정차했다 교통사고 났다면 책임없어

서울중앙지법, 도로교통법상 고속도로와 달리 국도에서 정차시 삼각대 설치의무는 규정없어

2005-08-25 법률신문

 운전자가 사고차량을 도와주기위해 국도에 비상등과 전조등만 켜놓은채 정차했다가 이를 발견하지 못한 차량에 충돌, 교통사고 났다면 사고에 책임이 없다는 판결이 나왔다.

 서울중앙지법 민사27(재판장 金潤基 부장판사)는 교통사고 피해자에게 손해배상금을 지급한 D보험이 사고당시 국도에 정차해 있던 차량의 운전자 양씨와 S보험사를 상대로 낸 구상금 청구소송(2005가합16220)에서 19일 원고패소 판결을 내렸다.

 재판부는 판결문에서 "고속도로가 아닌 일반국도에서 주차 또는 정차할 때 차폭등과 미등을 켜 놓는 외에 삼각대 등을 설치할 주의의무는 없다""피고 양씨에게 과실이 있음을 전제로 한 원고의 주장은 모두 이유없다"고 밝혔다.

 양씨는 지난 98년 밤 12시경 전남 모 국도에서 눈길에 미끄러져 도로옆 모래함에 부딪혀 빠져나오지 못하는 박모씨의 차량을 도와주기 위해 비상등과 전조등을 켜고 차량을 세운뒤 차량 적재함에 있던 밧줄을 박씨에게 건네줬고 박씨는 자신의 차량 뒤에 있던 견인고리에 밧줄을 묶고 있었다. 그러나 이를 미리 발견하지 못한 원고 보험가입차량이 양씨의 차량을 들이받아 바로 뒤에서 작업을 하던 박씨에게 늑골골절 등의 상해를 입혔고 원고는 박씨에게 손해배상금으로 2억여원을 지급했었다.

첨부파일 다운로드

등록자kicaa 관리

등록일2014-09-23

조회수24,509

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
번호제목등록자등록일조회수
1050자동차 대법-마주오던 차량들끼리의 충돌사고에 있어 과실비율을 산정하기 위한 ..

업무지원회

2016.02.2621,807
1049자동차 지법-앞에 버스가 정차하여 있어 맞은편 차선의 전방상황을 잘 볼 수 없으..

업무지원회

2016.02.2629,362
1048자동차 지법-위 정차한 버스뒤에서 진행하여 오던 차량이 위 버스를 추월하기 위하..

업무지원회

2016.02.2622,387
1047자동차 대-피해차량과 충돌하지 않았다 하더라도 가해차량이 과속과 급회전으로 ..

업무지원회

2016.02.2628,084
1046자동차 대-신호등에 따라 교차로를 통과하는 차량 운전자에게 신호가 바뀐 후 다른..

업무지원회

2016.02.2633,440
1045자동차 대-신호등이 있는 교차로에서 다른 방향의 교통상황을 살피지 아니하고 신..

업무지원회

2016.02.2656,307
1044자동차 대-신호등 있는 교차로에서 사고가 난 경우 신호에 따라 진행한 차량의 운..

업무지원회

2016.02.2632,179
1043자동차 대법-오토바이 뒤에 타고 가면서 안전모를 쓰지 아니한 피해자의 과실을 10..

업무지원회

2016.02.2640,309
1042자동차 지법- 오토바이의 뒷좌석에 안전모를 착용하지 아니한 사람을 승차시킨 조..

업무지원회

2016.02.2619,473
1041자동차 지법- 불법행위로 수리비가 중고차량의 교환가격을 초과하는 경우에 그 수..

업무지원회

2016.02.2652,387